上圖：大潭藻礁又見稀有物種 ！小丘多彩海蛞蝓 台灣本島首次發現。小朋友的最愛，絕大多數的大小朋友都還沒有看到，就要被滅了。
如果您還沒有去看桃園藻礁，請您儘量把握時間喔！
因為要蓋天然氣接受站了。不說您可能不知道，在養成7600年的桃園大潭藻礁（珊瑚礁是動物生成，藻礁是植物生成）建立天然氣接收站，對桃園鄉親是痛心的，其實台灣已經有多處仍有吞吐空間港口可以建置，不需要重新開發。 唉，為什麼要破壞各國生態學者公認非常珍貴的藻礁生態呢？
發展國家級生態研究區或是國家公園都來不及了，還要填水泥，滅掉裡面連墾丁都看不到的海葵，海星，蛞蝓，螃蟹，薯鰻等一級保育珍貴物種。。。。。但就是這樣，我也無力回天。
這裡有這些非常寶貴的生態，與您分享。
柴山多杯孔珊瑚，一級保育。下圖（以下同）
在桃園的藻礁，看得到章魚。
海星
兇猛酋婦蟹，非常特別的種類，足見藻礁的特殊性
薯鰻，墾丁幾乎滅絕
菟葵與太平洋長臂蝦，展現了藻礁裡的生態多樣性
目前有120多種生物，其中10多種是一級保育類
想去看的人，請把握機會啊！
藻礁問題 Q & A
Q 中油有「迴避替代修正方案」，是不是就可以保護藻礁生態了？
A 以澳洲大堡礁的例子，他們不可能因為有2300公里礁群，就同意建商去蓋個1公里的港口。生態是一個體系，無法這樣切割的。目前僅有台灣的政府 （包前之前的馬政府與現在的蔡政府） 與部份學者認為可以切割。 生態變化是不能用公里來算的。
Q 人民需要能源，犧牲一點藻礁，沒有關係。 藻礁不重要，想想看電都不夠用了，你想讓大家失業，沒有電嗎？
A 我們不是不要天然氣的接受站！藻礁跟能源本來就不衝突喔！是政府故意綁在一起的，請不要被誤導。因為目前可以蓋天然氣接收站的港口有很多個，或是增加一些經費升級後可以使用的港口更多。
台灣的商港、工業港、漁港，把台灣地圖攤開來看，港口數量超過300個，一堆港口的營運不如預期，幾乎荒廢的閒置漁港也不少。
『為什麼一定要新蓋？』
一個港口的土地開發案，加上後續的建案，動則數千億台幣的利益。
根本原因不在環保，或是能源不夠，而是土地開發利益。
Q 桃園的藻礁有三、四十公里，就算建了這次的接收站也是佔了其中一小小部分，可能不到一公里，所以人民可以放心，以後還是看得到藻礁
A 跟上面一樣的回覆：以澳洲大堡礁的例子，他們不可能因為有2300公里礁群，就同意建商去蓋個1公里的港口。生態是一個體系，無法這樣切割的。目前僅有台灣的政府 （包前之前的馬政府與現在的蔡政府） 與部份學者認為可以切割。
這是網友SOGO5730的補充:
重點是突堤效應
為了蓋港口必須先建堤防，而突堤則會造成海岸線不平衡
淤積處會出現大量淤積泥沙把藻礁填平
而侵蝕處會加速侵蝕
海岸線會急速退化
還必須額外使用大量銷波塊與防坡堤來阻止海岸線退卻
而銷波塊與防坡堤正是海岸線殺手
藻礁也會在侵蝕作用下慢慢消失
只需要一點點的開發下去
影響都是非常巨大的
政府長官的回應說法更是可笑至極
只要一有破壞馬上停工？？
幾千年才形成的藻礁被破壞了
馬上停工又有何幫助？
而且上述的破壞都是在5-10年後才會慢慢顯現
人類又有何本事可以立即知道哪裡被破壞了？
留言列表
