mobile01-ad6bf54248ae26235998160130cb1c2a.jpg
這家公司,為了藏拙,選擇了一張泡泡+背景全黑的照片,剛好隱藏掉奇醜無比的瀏海。
 

這3張產品圖,一張是魅族,一張是小米,一張是OPPO的。
全螢幕真的比較美,不過如果使用曲面(OPPO, 三星),倒扣50分,絕對不買。曲面的缺點有100個,以後有機會敘述。

MEIZU_meizu_16_plus_0808094308153_640x480.jpg

mobile01-84c0c6c51d72371b0c157809bee086f5.png

mobile01-372257f7de3b181434ffa07094a22cb0.jpg

挨鳳的瀏海,還有其他跟風的瀏海,已經有部份消費者(不是全部我知道)排斥。
至少已經有幾家廠商推出真的全屏幕的手機,值得嘉許。為什麼有人花大筆研發,做出沒有瀏海的手機?瀏海實在太醜了。
mobile01-02f933ecb252fdacee99a2539b7dbf59.jpg

mobile01-4f20a47aa304c0aaa63cef9b1d64b9b5.png

mobile01-9b8f7a82ad1217acf306267d7c435abb.jpg

mobile01-29cb3cefb5b1f9783f3857da1f79f473.jpg

醜到爆炸啦!

也希望未來有更多廠商加入全螢幕行列!
 

一個號稱寬廣瀏覽的18:9,或是18.5:9,還有19:9的現在主流螢幕比例,但實際上?

目前全部的大螢幕手機,幾乎都改成18:9的比例,考量點是單手好握。那到底是人眼的視覺感受重要,還是手感重要啊?要是我,我重視視覺。
直式18:9 個人並不是好設計。因為人眼是左右,而非上下。16:9的比例,閱讀文件,網頁真的比較好,舒適。很多人在使用窄版手機時,眼睛是更疲累的,因為使用者被逼得在更窄的手機上閱讀資料。

此外,有人說橫向 18:9 看電影好,那就看手機整體使用時間比例。如果為了看電視或電影,更佳螢幕比例是橫向 21:9。
但大部分人是手機拿直的時間比較多,包含上網,回簡訊,LINE等等。而且大多數影片及遊戲不支援18:9畫面,螢幕畫面產生黑邊或畫面變型,容易產生烙痕。

事實是,對角線的長度不變,假設都是六寸,但是因為從16:9 改為 18:9,長度變長,寬度變小,可視總面積變得更小!別被廠商欺騙,牽著鼻子走,號稱更大的螢幕,實際比之前的小喔!
請看下面的計算,同樣都是5.8寸,之前的16:9的螢幕,硬生生就是比現在流行的18.5:9大上8.3%喔!
1505173292-554045b10d552ced93a037fb59ac8ff6.jpg

把手機改得越來越瘦,上下卻越來越長,拿在手上,是拿神主牌,棺材板是嗎?
花一樣的錢買六寸手機,螢幕越來越小,重點是更醜,真是無良欺騙社會。
mobile01-621d021571342e71d09b3231f8cab668.jpg

mobile01-6622b4e33fc6230a3a408fe05e381009.jpg

mobile01-f56a22dea6ed6baab20527d6f1f69a09.jpg

反正有廠商做,就會有粉絲硬撐,做得不好也是很多人要買,有什麼辦法呢?

 

關於16:9,個人還是習慣與喜歡這個比例,看來僅能購買舊的手機了。

有網友回覆:
個人覺得劉海曲面兩項設計是手機業的雞肋恥辱,既不美觀又不實用,大家是沒得選的情況下才購買曲面劉海手機,但業者以為是劉海曲面還有市場而繼續生產這樣畸形的產品。

真的不能同意再多了。唉,消費者就別再被無能的廠商牽著鼻子走了。

文章標籤

全站熱搜

南瓜爸在越南 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()